ここに掲載した ”hayato”さんによる「占星学（術）の起源」を解説した『占星学（術）の基準』に関する お詫びと訂正．
僕は わかりやすく再構成したつもりだったのですが，再構成のさいに｛改変，追加｝したために錯誤（さくご）が生（しょう）じてしまい， ”hayato”さんに ご迷惑を お掛けした事を ここに お詫び申し上げますm(_ _)m．
編集：2005年02月24日 18:12．
> ＢＣ４世紀ごろの ”天文学”（これは占星学（術）では無い）
ＡＤ１２世紀（ＡＤ１１００１年〜ＡＤ１２０００年）頃まではastronomie（天文学）とastrologie（占星学）が混同されて使われていたようですので上記の「ＢＣ４世紀（ＢＣ３００１年〜ＢＣ４０００年）ごろの ”天文学”」は必ずしもastronomie（天文学）とastrologie（占星学）が区別されてたとは言えないようです．
> ＢＣ４世紀ごろの ”天文学”では ”歳差”（春分点の移動）が考慮されて春分点を黄経１５度としたようですが，その後 いつ占星学（術）が ”歳差”（春分点の移動）を考慮し春分点を固定したのか断定は できないのですが
> 『ギリシャ占星学（術）として受容された頃に「占星学（術）の基準」の春分点が黄経８度か黄経０度に固定された』と言う ”記録”が有る
> 「占星学（術）の基準」の春分点は ”歳差”（春分点の移動）を考慮した（黄経８度か，又は黄経０度の）固定値で有り
上記の「黄経（こうけい）１５度，黄経（こうけい）８度，黄経（こうけい）０度」とは全て ”黄経（こうけい）”では無く， ”白羊宮”からの「１５度，８度，０度」と言う事です(^_^;)トホホホホ．
なお，それらの ”春分点”が それぞれ黄経（こうけい）０度となります．
又，ギリシャ ではＢＣ１５０年頃に初めて ヒッパルコス が ”歳差”による ”春分点”の移動を発見し，その後 彼（ヒッパルコス）がＢＣ１３４年？頃（この年代には イロイロ な説が有るようです）に ”牡羊座”の初めを天空３６０度の原点に定めたようです．
つまり，上記の時代は まだ ”歳差”（ ”春分点”の移動）が発見されてなかったと言う事です(;^_^;)トホホのホ〜．
（注）．ＢＣ１３４年？頃の ”牡羊座”と ”白羊宮”の位置は同じだったと思われますが，「占星学（術）の ”基準”」である ”春分点”は ”歳差”によって移動するために，現在の ”牡羊座”と ”白羊宮”の位置は約１ヵ月 程度の ズレ が有り，占星学（術）の ”獣帯（ゾディアック）１２宮”と ”１２星座”は イコール では有りません．
なお，「 ”春分点”の固定」は「日付の固定」では有りませんので混同なさらないように．
> 暦（こよみ）上の春分点の日付を指していると言うわけでは有りません．
「暦（こよみ）上の ”春分点”」など存在しないと言う事です，「暦（こよみ）上の ”春分”の日付」が正しいようです．
> なおノストラダムスの居た ”ＡＤ１５００年”代にも その２通りが存在し，ノストラダムスが どちらの「占星学（術）の基準」を使っていたのかは今のところ不明
ヒッパルコス により ”牡羊座”の初めを天空３６０度の原点に定めたのがＢＣ１３４年？頃だとすると ノストラダムス の時代の占星学（術）には すでに ”歳差”が導入されてたのでは ないかと思われます（推論）が，そうすると ノストラダムスの時代の「占星学（術）の ”基準”」は「 ”歳差”が考慮された ”天文学”的な ”春分点”（黄経（こうけい）０度）」しか存在しえないと言う事になります（推論）．
